“Guille” Cantero y el pedido que la Justicia le negó – Negocios & Política
 

Violencia Narco |“Guille” Cantero y el pedido que la Justicia le negó

Ariel Máximo "Guille" Cantero se encuentra cumpliendo su condena en el penal de Marcos Paz, donde aseguró que recibe un trato “inhumano”. Ante esta situación, intentó volver a estar confinado en compañía de otros internos, no obstante, el pedido fue rechazado por La Cámara Federal de Casación.
N&P
Policiales
N&P
Policiales

La banda narco que supo mover millones a través de la venta de sustancias ilegales, vivió un golpe duro para su organización el año pasado cuando su líder que se encontraba cumpliendo su condena en Marcos Paz, fue separado de los otros presidiarios del penal por las sospechas de que estaría manejando operaciones de la banda criminal desde su confinamiento.

El condenado rosarino denunció que "habita en un pabellón de manera exclusiva cuando, el verdadero deseo del condenado es tener contacto con otros internos. Se quejó de la segregación con el resto de la población carcelaria". De todos modos, la Cámara Federal de Casación confirmó el rechazo al pedido.

Cantero pidió el fin del "régimen de soledad y el trato discriminatorio e inhumano hacia su persona", que implican "condiciones inhumanas, crueles y degradantes" que dice padecer. El planteo apuntaba a que "se lo regrese a las condiciones de detención previas al mes de septiembre del 2021, se revea la situación de confinamiento y se analice la posibilidad de ingresarlo a un pabellón con la población común".

La Justicia ordenó que una comisión especial revisara las condiciones de detención de Cantero y comprobó que tiene las comodidades mínimas de un establecimiento carcelario y que "rechazó la oferta del Servicio Penitenciario Federal de realizar actividades deportivas, laborales o académicas debido a que no era su deseo realizarlas sin el acompañamiento de otros internos".

Los jueces Carlos Mahiques y Guillermo Yacobucci ratificaron una decisión del Tribunal Oral Federal de Rosario, que rechazó los sucesivos planteos que formuló la defensa de Cantero. Concluyeron que las condiciones de detención "no resultaban inhumanas, ni crueles, ni degradantes".

El voto de mayoría declaró "inadmisible" la apelación, en tanto que la tercera jueza del tribunal, Ángela Ledesma, se había inclinado por analizar el planteo, habida cuenta que "se denunciaban una cuestión federal vinculada con la posible afectación de las condiciones de detención y el fin resocializador de la ejecución de la pena".|

    Vínculo copiado al portapapeles.

    3/9

    Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipisicing elit.

    Ant Sig