El Senado de la Nación llevó a cabo este miércoles la primera sesión con presencialidad plena desde que comenzaron las restricciones por la pandemia de coronavirus, en marzo de 2020 y fue escenario de una discusión entre senadores del oficialismo y de la oposición por la ley sancionada por la Legislatura porteña que habilita a la justicia de ese distrito a apelar fallos emitidos por la justicia nacional.
El cruce se produjo cuando el representante del Frente de Todos por la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Mariano Recalde, presentó una cuestión de privilegio contra la decisión de los legisladores porteños a la que calificó como “muy grave”. “Quieren legalizar el abocamiento de causas en la que no tienen competencia”.
Además, aseveró que “este escándalo jurídico está pensado para resolver el expediente del Correo Argentino” en el que se encuentra investigado el grupo empresario de la familia del expresidente Mauricio Macri.
A continuación, la diputada de Juntos por el Cambio, Guadalupe Tagliaferri, le respondió que “la legislatura de la Ciudad es un organismo elegido democráticamente por la ciudadanía”, y calificó como “una falta de respeto a la autonomía de una jurisdicción” las acusaciones de Recalde.
La respuesta de Tagliaferri motivó que el jefe del bloque del Frente de Todos, el formoseño José Mayans, se metiera en la discusión para acusar a la senadora de “violar el reglamento” porque “las cuestiones de privilegio no se debaten”. “Es incorrecto lo que hizo la senadora”, sentenció.
Amplio repudio tras la sanción
Dirigentes opositores, jueces y abogados se movilizaron a la sede del Tribunal Superior de Justicia de CABA para rechazar la reforma judicial aprobada la semana pasada por la Legislatura porteña con mayoría de Juntos por el Cambio que amplía las competencias del tribunal.
Desde que la reforma fue aprobada hubo un masivo rechazo de asociaciones de jueces y representantes del Derecho. En diálogo con AM750, el presidente de la Asociación de Magistrados, Marcelo Gallo Tagle, confirmó que impulsarán medidas en la Justicia para frenar la modificación.
En la convocatoria a la protesta, alertaron por los riesgos que implicaría e insistieron en que se trata de una reforma a medida de Mauricio Macri, ya que con los cambios la causa del Correo Argentino podría pasar a la órbita porteña.
"Es importante la manifestación porque se escucha la voz del pueblo para repudiar esta ley: hay dos propósitos, por un lado la impunidad de Macri y por el otro la flexibilización de los derechos laborales", advirtió el reconocido abogado laboralista y exdiputado Héctor Recalde.
Por su parte, el diputado del Frente de Todos Leopoldo Moreau alertó que "están en juego las instituciones". "La medida es inconstitucional, nos retrotrae a la situación previa al dictado de la Constitución, lo que se denominó como la 'etapa de la anarquía'. Esta gente no repara en nada, están desesperados por darle impunidad a Macri".
¿Qué dice la ley?
La reforma aprobada con masivo rechazo opositor fue incluida en el tratamiento de una ley que buscaba incorporar las audiencias virtuales y mixtas en procesos judiciales. Allí, el oficialismo incorporó dos artículos que modifican la interposición del recurso de inconstitucionalidad y le concede competencia para intervenir en las decisiones emitidas por la Justicia nacional, Civil, Comercial, Laboral y Correccional y Criminal de la Ciudad.
En la normativa original se añadieron artículos que pretendían darle al Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad de Buenos Aires el poder de revisar causas que tramitan en la justicia nacional.|
