En JxC vaticinan un consenso previo a la votación del acuerdo con el FMI – Negocios & Política
 

Podría demorarse |En JxC vaticinan un consenso previo a la votación del acuerdo con el FMI

Lo dijo el senador radical Alfredo Cornejo luego de pronunciarse a favor de dar quórum en la sesión para no convertirse en un "obstáculo". Sin embargo, aclaró que no existe una decisión tomada sobre si apoyar, abstenerse o rechazar el acuerdo, dado que aún no se conoce "la letra chica". Una breve crítica contra dirigentes de la coalición.
N&P
Política
N&P
Política

El senador nacional de la UCR Alfredo Cornejo expresó que "espera" que Juntos por el Cambio vote una posición común cuando llegue al Congreso el proyecto del acuerdo por la refinanciación de la deuda con el Fondo Monetario Internacional (FMI) y al respecto aseguró que "no tienen previsto" votar diferenciados.

En diálogo con Radio Rivadavia, el ex titular del Comité Nacional de la UCR cuestionó a los dirigentes de Juntos por el Cambio que en declaraciones en off están dejando trascender que existe una decisión tomada de acompañar el memorando de entendimiento del Gobierno con el FMI: "En la mesa nacional de JxC nadie defendió el acuerdo", aclaró.

Tras pronunciarse a favor de dar quórum en la sesión para no convertirse en un "obstáculo", Cornejo comentó las alternativas que viene barajando Juntos por el Cambio para cuando llegue el momento de la votación en el Senado: "Una opción es abstenerse y por supuesto también apoyar. No podemos tomar una decisión cuando todavía no conocemos la letra chica del acuerdo".

También sumó la posibilidad de rechazar el acuerdo en el caso de que el Gobierno intente colar en el proyecto un aumento de impuestos. "Una de las definiciones más fuertes es que nosotros no vamos a acompañar ningún aumento de impuestos. Y ojo que el paquete de acuerdos con el FMI puede traer aumentos de impuestos", advirtió. 

"Nosotros no vamos a ser ningún obstáculo. Creo categóricamente que la oposición no tiene responsabilidad en entrar en default. Ahora si el Gobierno enviara el proyecto y no diéramos quorum, no estaríamos contribuyendo en dar algún tipo de certidumbre. En este sentido, estamos 100% de acuerdo en contribuir para que el Gobierno no entre en default", indicó.

En tanto, el legislador radical estimó que el tratamiento en el Senado no será inmediato pese a la urgencia por tener el proyecto aprobado en ambas cámaras antes del 22 de marzo, cuando el Gobierno debería hacer un importante desembolso que achicaría sensiblemente las reservas del Tesoro. 

"La letra chica no está escrita todavía, con lo cual me parece que va a llevar un tiempo. Es parte de la improvisación y la falta de estrategia del Gobierno. Ellos han estirado la negociación inútilmente generando zozobra e incertidumbre. Que no extrañe que el 22 piden un perdón, un waiver, y más plazo para pagar. Es muy difícil trabajar así", lamentó.| 

    Vínculo copiado al portapapeles.

    3/9

    Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipisicing elit.

    Ant Sig