Con 223 votos a favor, tres en contra y ocho abstenciones, obtuvo media sanción el proyecto de ley que apunta a retrasar las fechas de las primarias abiertas, simultáneas y obligatorias (PASO) y de las elecciones generales para el 12 de septiembre y 14 de noviembre, respectivamente.
Tras siete horas y media de sesión, se logró dar media sanción al proyecto que permitirá postergar las elecciones. Desde el bloque opositor Juntos por el Cambio, solicitaron y lograron incluir en el escrito una "cláusula cerrojo" que garantiza que no habrá una nueva modificación al calendario electoral de este año.
La iniciativa también establece que el cambio de las fechas para las elecciones primarias y para las generales será "por única vez", así como la modificación de los plazos previstos para el registro de los candidatos y la oficialización de listas.
El propósito de la iniciativa es alejar las fechas de los comicios de los meses más fríos del año y, especialmente, contar con un mes adicional para avanzar con la campaña de vacunación, de manera tal que haya un mayor porcentaje de población inoculada al momento de acudir presencialmente a las urnas para las elecciones obligatorias.
El debate en sesión
A excepción del Frente de Izquierda, el resto de los bloques ya tenía definido acompañar la medida, fruto de un acuerdo político al que había arribado el Gobierno, a través del ministro de Interior, Eduardo "Wado" de Pedro, con los líderes parlamentarios.
No obstante, dos diputados de Juntos por el Cambio, como Fernando Iglesias (PRO) y Álvaro de Lamadrid (UCR) se diferenciaron al votar en contra, al desconfiar del Gobierno: sospechan que llegado el caso, y si le conviene electoralmente, el oficialismo podría suspender las PASO, a pesar de la "cláusula cerrojo" pedida por su propio interbloque.
El primer opositor en tomar la palabra durante el debate fue el radical Gustavo Menna, quien hizo hincapié en que se trata de una "solución de emergencia" ante una situación excepcional como es la pandemia por coronavirus. El chubutense destacó la inclusión de la "cláusula cerrojo" y señaló que "tiene que ver con asumir un compromiso político plasmado en la ley". "Este Congreso integrado por estos mismos diputados no va a poder volver a alterar el calendario electoral en curso", remarcó.
Por el Frente de Todos, Marisa Uceda aseguró que con esta decisión la Cámara de Diputados está "demostrando un gesto que nos está pidiendo nuestro pueblo".
"Nos estamos poniendo de acuerdo que las PASO son un instrumento de democratización tal cómo lo pensó el (ex) presidente Néstor Kirchner en 2009", subrayó la mendocina, al tiempo que consideró que "nunca hay que intentar suspender" las PASO.
Al igual que Menna, Silvia Lospennato (PRO) resaltó la importancia de la "cláusula cerrojo" que conllevará una "autolimitación de este Congreso a realizar nuevas modificaciones al calendario electoral". Y agregó: "Lo que estamos haciendo con esa cláusula es dar una señal clara de dos cosas: del consenso político y del compromiso político de cumplir con nuestra palabra", valoró la diputada opositora, quien aprovechó la ocasión para reclamar la vacunación de las autoridades de mesa y personal de seguridad que participen del operativo electoral.
A su turno, el jefe del bloque de la Coalición Cívica, Juan Manuel López, explicó que la razón que motivó la exigencia de Juntos por el Cambio para que se incorporara la "cláusula cerrojo" era "la desconfianza" de muchos de los miembros del espacio opositor a que más adelante el Gobierno alegara nuevos fundamentos para justificar la suspensión de las PASO y así cambiar las reglas de juego.
En tanto, el diputado del Frente de Izquierda Juan Carlos Giordano se opuso al proyecto y aseguró que es "una irresponsabilidad absoluta hacer votar dos veces a millones de personas en plena pandemia". En este sentido, refutó la idea que oficialismo y Juntos por el Cambio "pretendieron" instalar de que había un acuerdo por unanimidad.
Las abstenciones correspondieron a Nicolás del Caño (PTS- Frente de Izquierda), Mario Arce (UCR), Beatriz Ávila (Partido por la Justicia Social), Héctor Baldassi (PRO), Alejandro Cacace (UCR), Martín Grande (PRO), Graciela Ocaña (PRO) y Héctor Stefani (PRO).|
