De ex ídolo xeneize a procesado por estafa, la complicada situación del “Beto” Márcico – Negocios & Política
 

Junto a su hijo |De ex ídolo xeneize a procesado por estafa, la complicada situación del “Beto” Márcico

El ídolo boquense de principios y mediados de la década del 90 fue acusado de operación fraudulenta que devino en un embargo por 1,8 millones de dólares. Lo mismo ocurrió con su hijo, también señalado en la causa por defraudación. Un ex compañero del plantel xeneize figura entre los denunciantes.
N&P
Policiales
N&P
Policiales

Alberto José Márcico, el “Beto” que supo vestir la 10 xeneize y brillar en Ferrocarril Oeste y Gimnasia y Esgrima La Plata, además del fútbol francés, se encuentra atravesando una causa judicial en la que terminó procesado junto a su hijo Lucas por vender departamentos de un emprendimiento inmobiliario a terceros que ya tenían dueños, por lo que fue acusado de "defraudación".

En términos técnicos, la presentación del juez Fernando Caunedo informó el delito de "defraudación por desbaratamiento de derechos acordados y por estelionato (vender como propio un bien ajeno)". A pesar de que es una condena de cumplimiento, por el momento permanecerán en "libertad provisional" con embargos de 1,8 millones de dólares y dos millones de pesos.

Tras una larga investigación a cargo del fiscal Andrés Madrea, los Márcico acordaron la venta de 16 departamentos y seis cocheras con Marta Zulema Rondinella y de cinco departamentos y un local comercial con el exfutbolista Martín Herrera, en tres edificios que estaban construyendo. El caso particular de Herrera, de 51 años, es que fue compañero de Márcico en Boca entre 1992 y 1994. En 2012 fue el comienzo de la estafa y el exarquero lo denunció reclamando por los cinco departamentos (dos en Roosevelt al 3600 y tres en un edificio sobre la calle Migueletes) que le compró entre noviembre y diciembre.

Según presentaron la defensa de los acusados, los reclamantes no tenían intenciones de poseer las propiedades sino que firmaron boletos de compraventa como una suerte de garantía del préstamo que le habían otorgado para financiar las obras. "Se trató de una operación financiera y no inmobiliaria", afirmaron.

Por otro lado, los 16 departamentos adquiridos por Rondinella, 10 fueron vendidos posteriormente a distintas personas mediante otros boletos de compraventa, entregando la posesión de los mismos y tras lo mismo se dio la respuesta oficial de la justicia sobre la causa, negando el acuerdo financiero por encima del inmobiliario. "Alberto José Márcico y Lucas Alberto Márcico habrán de responder como coautores materiales del delito de defraudación por desbaratamiento de derechos acordados cometida en forma reiterada, en un total de 22 ocasiones, siendo que en 15 de ellas se verifica concurso ideal con el delito de defraudación por estelionato también reiterada", sentenció.|

    Vínculo copiado al portapapeles.

    3/9

    Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipisicing elit.

    Ant Sig