“Armaron la causa en mi contra”, fuertes declaraciones del “perejil” del caso Dalmasso – Negocios & Política
 

Juicio oral |“Armaron la causa en mi contra”, fuertes declaraciones del “perejil” del caso Dalmasso

Llamado así, en aquel entonces, por la debilidad de las pruebas que lo inculpaban y que lograron que estuviera detenido 12 horas por el crimen de Norita, la mujer de Rio Cuarto asesinada en su casa country. Los detalles de su testimonio.  
N&P
Policiales
N&P
Policiales

Gastón Zárate declaró en la sexta semana del juicio por el femicidio de Nora Dalmasso. El pintor aseguró en el comienzo que "la policía y el abogado de (Marcelo) Macarrón me armaron la causa", tras haber sido detenido e imputado por "violación y homicidio" con pruebas tan endebles que, doce horas después de apresado, debió ser liberado.

Señalado como "perejil" en la causa en 2007, el hombre fue detenido, y cuatro años después fue sobreseído. Conocido como "el perejilazo", por reclamar su libertad, fue acusado por el viudo junto a otros pintores que trabajaban en la casa de Dalmasso. Fue así, que durante el juicio relató que escuchó a Macarrón un día antes discutir con Nora: "Macarrón le decía que todo se iba a acabar".

Zárate acusó a Macarrón y su abogado, Daniel Lacase, de orquestar una acusación falsa para perjudicarlo. "Me armaron la causa para que me metan preso a mí", por lo que tres policías (uno de ellos, según identificó, era el Jefe de la División Homicidios de la policía provincial) comenzaron a visitarlo para, mediante presiones diversas, convencerlo de que debía responsabilizar por el crimen a un amigo suyo, que padece retraso madurativo.

Finalmente, ese mismo amigo, Carlos Curiotti, fue quien declaró en contra de Zárate y tiempo después contó que los policías lo habían presionado para ello. Por ello, el pintor, casi tres meses después del crimen, fue detenido e imputado por "violación y homicidio", a requerimiento de los fiscales que llevaban la investigación, Javier Di Santo, Fernando Moine y Marcelo Hidalgo.

El juicio por jurados tiene como único imputado al viudo de Dalmasso, Macarrón, quien afronta cargos por "homicidio calificado por el vínculo, por alevosía y por precio o promesa remuneratoria en concurso ideal",  que preve pena de prisión perpetua. En el requerimiento de elevación a juicio, la fiscalía indicó que,  presumiblemente unos meses antes del 25 de noviembre de 2006, Macarrón instigó el crimen de su mujer motivado por conflictos matrimoniales y acordó con otras personas -aún no identificadas- su ejecución.

Para los acusadores, el viudo buscó "obtener una ventaja, probablemente política y/o económica del estrépito de la eventual muerte". El femicidio fue cometido entre las 20 del 24 de noviembre de 2006 y las 3.15 del 25, cuando Macarrón se encontraba en Punta del Este, adonde había viajado para participar de un torneo de golf.

Esa madrugada, al menos una persona ingresó en la casa de la familia, donde atacó a Dalmasso y "la abordó una vez que ésta se encontraba dormida en la habitación de su hija, ubicada en la planta alta de la vivienda". Los peritajes establecieron que el atacante la mató utilizando "el cinto de toalla de la bata de baño que se encontraba en la habitación" y luego "ordenó la escena con la finalidad de simular un hecho de índole sexual, tras lo cual se retiró del lugar, sin dejar rastro alguno de su persona".|     

    Vínculo copiado al portapapeles.

    3/9

    Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipisicing elit.

    Ant Sig