De aprietes a una pésima investigación: el duro testimonio que apunta a Macarrón como culpable – Negocios & Política
 

Juicio en Río Cuarto |De aprietes a una pésima investigación: el duro testimonio que apunta a Macarrón como culpable

El caso Nora Dalmasso continúa avanzando y nuevos testimonios apuntan al viudo como responsable del crimen, aunque vaticinó que quedará impune. La declaración de un compañero de trabajo de la víctima, Miguel Angel Rosales.
N&P
Justicia
N&P
Justicia

"Es culpable desde el mismo día", dijo un nuevo testigo al ser consultado sobre si consideraba al ex esposo de Dalmasso como el autor del crimen. Miguel Ángel Rosales, un compañero de trabajo de la víctima cuando ambos eran empleados del Banco de Córdoba vaticinó que “va a terminar impune”, por cómo avanza la justicia.

Luego apuntó contra la investigación del caso, la cual calificó de "pésima", e hizo una fuerte acusación contra los policías que se encargaron del hecho de Nora Dalmasso, la mujer asesinada en noviembre de 2006 en dicha ciudad cordobesa: "cada paso que se ha dado en la investigación fue para encubrir. Todos han encubierto, tanto la policía y el círculo íntimo. El juicio es un circo".

En la misma línea, denunció que durante la instrucción de la causa, cuando lo habían citado para declarar, fue "apretado" por el entonces jefe de Investigaciones de la policía provincial, el comisario Rafael Sosa. "Me acusaba de drogadicto, traficante de drogas y que le pegaba a las mujeres", confesó.

Al final de su declaración, recordó a su compañera y amiga Dora Dalmasso: "era una excelente persona, solidaria y que ayudaba a un montón de gente".Y concluyó: "cada aniversario la siguen matando. Nora ya está muerta, no hay que matarla más".

El empresario cerealero Miguel Rohrer, quien fue apuntado como sospechoso del crimen de Nora Dalmasso por el viudo e imputado Marcelo Macarrón y por los hijos de la víctima, había declarado hace dos semanas en los tribunales de Río Cuarto, provincia de Córdoba.

Al declarar como testigo, Rohrer manifestó que el juicio "va eliminando incógnitas y sin dudas cualquier camino va sobre el imputado Macarrón". Como respuesta, atacó al "clan Macarrón" por "culpar a personas que nada tienen que ver"."Si tuviera la conciencia limpia, no tendría la necesidad de mentir", apuntó al referirse particularmente al acusado, ausente en la audiencia debido a su afección cardíaca.|

    Vínculo copiado al portapapeles.

    3/9

    Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipisicing elit.

    Ant Sig