Una nueva polémica entre el Gobierno y el campo se desató luego de que el ministro de Agricultura, Julián Domínguez, considerara “bienes culturales” al trigo, el maíz y la carne, y se pronunciara por administrar con “inteligencia” los saldos exportables.

El presidente de CRA, Jorge Chemes, consideró “muy difícil que se pueda llevar adelante esto que dice el ministro sin generar intervenciones”. También alertó que “administrar es intervencionismo. Si arrancamos así, vamos mal” y aclaró que “desde el campo no compartimos para nada estos enunciados que plantean”.

Hay que “generar seguridad y confianza en los anuncios para que, justamente, el sector crezca y produzca”, dijo el dirigente ruralista y reclamó que Domínguez sea “claro y preciso”.

Por su parte, el titular de la Confederación de Asociaciones Rurales de Buenos Aires y La Pampa (CARBAP), Horacio Salaverri, dijo que administrar e intervenir “desincentiva y desalienta cualquier inversión ganadera con miras a la exportación”. Además, cargó contra las “medidas electoralistas, de corto vuelo, que son inapropiadas”.

En diálogo con la agencia NA, Salaverri se quejó de que el ministro de Agricultura “no deja claro lo que ha querido decir con que el trigo, el maíz y la carne son bienes culturales”.

“Entendemos que según su concepción, el Estado tendría que proteger o comercializar estos productos, lo cual no es viable para el sector de la producción”, señaló.

Las declaraciones del ministro se dieron durante la presentación de un proyecto de ley para fomentar las nuevas inversiones en la agroindustria. Domínguez acompañó al presidente Alberto Fernández y a la vicepresidenta, Cristina Fernández de Kirchner, en el anuncio y definió como “bienes culturales” al trigo, el maíz y la carne.

Más voces en contra

El presidente de Federación Agraria, Carlos Achetoni, también se mostró descontento por las declaraciones. “Estamos tratando de salir del cepo a la carne y ahora se dice que son bien cultural la producción de maíz, trigo y carne y administrar con inteligencia los saldos exportables. Es decir, quedarán ampliadas las producciones sujetas a controles”, observó.

Además, le pidió al Gobierno que “las fotos, las reuniones y los anuncios dejen de ser tales y se transformen en soluciones para los agricultores familiares”.

También lamentó que “mientras en la Ciudad de Buenos Aires se sacan fotos, en Formosa se pudren las bananas porque no hay a quién vendérselas, en Cuyo no se sabe qué pasará con la producción que necesita envases de vidrio porque no hay, los lecheros no saben cómo continuarán trabajando a los valores que perciben sin financiamiento”.

Achetoni advirtió que “pasa todo esto y la inflación carcome a los productores cuando tienen que comprar como consumidores, o los choca de frente el problema del precio del dólar para hacerse de insumos”.

A su vez, el presidente interino de Coninagro, Elbio Laucirica, también se refirió a los dichos de Domínguez y resaltó que, si bien “una de las funciones del Estado es controlar, reglamentar, administrar para evitar abusos de una u otra parte, el punto está en el límite entre administrar e intervenir”.

De gira por La Pampa

El ministro de Agricultura propuso ayer que la provincia de La Pampa sea una “experiencia piloto” para iniciar un proceso de certificación nacional que brinde respuestas al debate ambiental sobre los sistemas de producción de alimentos. Argumentó que “está en condiciones de liderar lo que esperamos que sea la Marca País”.

Fue al participar del acto de inauguración de la 95º Exposición Agrícola Ganadera que se realiza en la ciudad de Santa Rosa. Durante la actividad que compartió con el gobernador Sergio Ziliotto, el funcionario nacional precisó: “La propuesta es tener una experiencia piloto con todos los organismos técnicos y certificadoras nacionales para iniciar un proceso de certificación nacional a partir de la certificación de La Pampa”.

 “Para el presidente Alberto Fernández esto es una cuestión central, y vamos a enfrentar una dura discusión el próximo mes en Naciones Unidas”, señaló Domínguez.

Por su parte, Ziliotto indicó que “con la implementación del Plan Ganadero en el 2005, acompañado por el Plan Provincial de Control y Erradicación de Enfermedades Venéreas, nuestra provincia ha mejorado significativamente la eficiencia productiva”. |